<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>On est mal &#187; gauche</title>
	<atom:link href="http://www.pierrefrance.com/onestmal/tag/gauche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pierrefrance.com/onestmal</link>
	<description>Blog sur la désagrégation des choses</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Nov 2011 08:33:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Les enfants de gauche ont grandi</title>
		<link>http://www.pierrefrance.com/onestmal/2008/03/19/les-enfants-de-gauche-ont-grandi/</link>
		<comments>http://www.pierrefrance.com/onestmal/2008/03/19/les-enfants-de-gauche-ont-grandi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Mar 2008 17:37:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[gauche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierrefrance.com/onestmal/2008/les-enfants-de-gauche-ont-grandi/</guid>
		<description><![CDATA[Qui se souvient du paysage politique il y a une vingtaine d&#8217;années ? Faisons un petit effort de mémoire et remettons-nous, disons en 1988&#8230; A cette époque, l&#8217;élu de gauche était rare. S&#8217;il n&#8217;était pas un député, il était dans l&#8217;opposition, relégué en faire-valoir dans des conseils généraux ou régionaux, partagés entre l&#8217;UDF et le RPR. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Qui se souvient du paysage politique il y a une vingtaine d&#8217;années ? Faisons un petit effort de mémoire et remettons-nous, disons en 1988&#8230; A cette époque, l&#8217;élu de gauche était rare. S&#8217;il n&#8217;était pas un député, il était dans l&#8217;opposition, relégué en faire-valoir dans des conseils généraux ou régionaux, partagés entre l&#8217;UDF et le RPR. Ces deux partis disposaient d&#8217;une implantation locale hégémonique, leurs élus étaient les représentants d&#8217;une notabilité provinciale conservatrice et garante d&#8217;un ordre établi. On allait à  la chasse avec un conseiller général UDF, le docteur était un élu RPR aussi&#8230;</p>
<p>Et puis que s&#8217;est-il passé ? Petit à  petit, les conseils généraux se sont mis à  prendre des couleurs. En dehors des bastions traditionnels, des élus socialistes et verts ont commencé à  enlever des mairies, puis des cantons. Un mouvement continu jusqu&#8217;à  dimanche, où la gauche dispose à  l&#8217;issue du scrutin de la plus importante assise locale qu&#8217;elle n&#8217;ait jamais eue sous la Ve République : 185 villes de plus de 30 000 habitants (124 à  la droite), 20 régions sur 22, près de 60 départements sur 99&#8230;</p>
<p>Sociologues et politologues ne vont pas manquer d&#8217;analyser cette constante montée en puissance des forces de gauche dans le pays. Mais à  mon avis, l&#8217;explication est toute simple : les enfants de gauche ont grandi et ce qui est nouveau, ils sont restés de gauche. Je me souviens qu&#8217;il y a une vingtaine d&#8217;années, on trouvait tout à  fait normal d&#8217;être de gauche à  vingt ans, avec le commentaire qui suivait, selon lequel l&#8217;être encore à  quarante était de la connerie.</p>
<p>Autres débuts d&#8217;explications, les élus de gauche ont mûri aussi, affinés dans leurs projets avec la pratique du pouvoir, ou alors l&#8217;élu de proximité est perçu comme pouvant être le vecteur d&#8217;une certaine solidarité locale&#8230; ça ou bien la gauche a accompagné la droitisation des mentalités. <span style="font-family: Wingdings;">J</span></p>
<p>Quoiqu&#8217;il en soit, je me souviens également que l&#8217;assise locale de la droite était également la source de la corruption d&#8217;une bonne part de ses élus. J&#8217;attends de voir comment la gauche va résister aux mêmes pressions.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierrefrance.com/onestmal/2008/03/19/les-enfants-de-gauche-ont-grandi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Et si on parlait de la gauche ?</title>
		<link>http://www.pierrefrance.com/onestmal/2007/01/31/et-si-on-parlait-de-la-gauche/</link>
		<comments>http://www.pierrefrance.com/onestmal/2007/01/31/et-si-on-parlait-de-la-gauche/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 16:36:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[gauche]]></category>
		<category><![CDATA[Présidentielles 2007]]></category>
		<category><![CDATA[PS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pierrefrance.com/onestmal/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[Dans « Le Figaro » d&#8217;aujourd&#8217;hui, on apprend que les Fabiusiens tentent de persuader Ségolène Royal de muscler son discours à  gauche. Il faut dire que l&#8217;ambiance est morose au QG du PS où deux sondages viennent de montrer coup sur coup que les classes populaires s&#8217;éloignent de la gauche pour l&#8217;un et que les [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans « <a title="Fabius presse Royal de faire campagne plus à  gauche" href="http://www.lefigaro.fr/election-2007/20070131.FIG000000262_fabius_presse_royal_de_faire_campagne_plus_a_gauche.html" target="_blank">Le Figaro</a> » d&#8217;aujourd&#8217;hui, on apprend que les Fabiusiens tentent de persuader Ségolène Royal de muscler son discours à  gauche. Il faut dire que l&#8217;ambiance est morose au QG du PS où deux sondages viennent de montrer coup sur coup que les classes populaires s&#8217;éloignent de la gauche pour l&#8217;un et que les enseignants préfèrent François Bayrou à  Ségolène pour l&#8217;autre.</p>
<p>Alors tel Mauroy qui rappelait à  Jospin qu&#8217; « ouvrier » n&#8217;est pas un gros mot, Laurent Fabius s&#8217;est paré du bleu de chauffe pour aller tancer Royal sur sa gauche.</p>
<p>Mais au fait, qu&#8217;est-ce qu&#8217;être de gauche ?</p>
<p>Car c&#8217;est bien là  qu&#8217;est le débat, le véritable enjeu tapi sous cette question anodine. Qu&#8217;est-ce qu&#8217;être de gauche dans un monde de droite, dans un pays fer de lance de l&#8217;économie mondialisée et où le champion de la droite cite Jaurès ? Et je ne compte plus les discussions animées avec les amis, de plus en plus nombreux à  soutenir que « droite et gauche, c&#8217;est la même chose. »</p>
<p>Les socialistes feraient bien de se poser la question plutôt que continuer à  l&#8217;éviter en surfant sur l&#8217;ignorance et les non-dits. Ils doivent dès à  présent parler de valeurs de gauche, d&#8217;ambitions de gauche et de réformes de gauche. C&#8217;est tout de même incroyable que sur les ondes, on entende jamais ces mots. Que faire pour la sécurité sociale quand on est de gauche ? Qu&#8217;est-ce qu&#8217;une politique sur la sécurité des biens et des personnes de gauche ? Est-ce que ça existe au moins ? On peut en douter quand les ténors du PS préfèrent parler de « valeurs républicaines », en gardant l&#8217;espoir que tout le monde veut bien adhérer aux valeurs républicaines&#8230;</p>
<p>Mais contrairement à  ce que pense l&#8217;état-major du PS, la gauche ne fait pas peur aux Français, en tout cas certainement pas plus que la droite et assurément moins que la droite de Sarkozy. D&#8217;ailleurs, les socialistes feraient bien de se rendre compte que les valeurs républicaines sont des valeurs de gauche. Il faut juste les assumer, les défendre, les porter. Puis les soumettre aux citoyens. Faire de la politique.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pierrefrance.com/onestmal/2007/01/31/et-si-on-parlait-de-la-gauche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

