Évidemment je n’ai aucune preuve. Mais qu’il soit si difficile d’organiser un débat entre Bayrou et Royal me semble incompréhensible. Que la Presse quotidienne régionale refuse de se prêter à l’exercice est inconcevable, sauf à penser que ses dirigeants sont indignes de la carte de presse. Y a-t-il encore des journalistes parmi eux ?
Ce débat est un évènement politique évident. Comment peuvent-ils être journalistes et refuser de réunir Bayrou et Royal à quelques jours d’un second tour d’une présidentielle ? Le réflexe naturel d’un journaliste en position de réunir dans la même pièce deux leaders politiques de cet envergure avec la possibilité de retranscrire intégralement leurs propos, c’est de foncer. Comment, sauf à considérer que des intérêts supérieurs les en empêchent, peuvent-ils passer à côté d’un truc comme ça ? Alors oui, je n’ai pas de preuve de pression exercée par l’UMP mais bon… Soit ces gens là ne sont pas journalistes (c’est probable), soit ils sont sous contrôle (c’est possible aussi). Aucun de leurs arguments ne me semblent convaincants.
Jean-Pierre Elkabach, président de Public Sénat entre autres, a eu le même genre de réaction. Après que Canal+ ait renoncé (pour des raisons déjà plus recevables liées au principe d’égalité du CSA), il a déclaré ne pas vouloir “jouer les dépanneurs”. Irréel. Et il se prétend journaliste.
En fin de compte, le débat se profile sur BFM TV et RMC Info… Il reste encore quelques journalistes intéressés par l’info et conscient de leur rôle dans la société dans ce pays.