Je me mouille au jeu des pronostics

A une semaine des élections, je vais tenter un truc très con : deviner les scores du premier tour. C’est très con parce que les chances de se planter sont immenses mais bon, le jeu est amusant.

- Premier point Sarkozy est qualifié pour le second tour, mais moins bien que prévu. Je ne le vois pas caracoler à 28% au premier tour. Sa base électorale est sans doute solide, sans doute plus que celle de Chirac jadis, mais il a trop droitisé son discours ces derniers temps pour faire le plein de voix chez les cathos qui auront tendance à opter pour Bayrou. En plus, Le Pen est tellement sous estimé dans les sondages que des voix frontistes se planquent sans doute sous les déclarations pro-sarko.
Donc je vois Sarkozy, disons vers 25%. Peut-être plus bas.

- Deuxième point, Ségolène Royal va sans doute mieux tenir que Jospin. Il avait fait 15%, elle fera mieux. Le syndrôme du vote utile va être important à n’en pas douter. Elle va donc dépasser les 20%. Pour autant, elle n’a pas convaincu. Elle reste critiquée très largement dans son propre camp et ne devrait pas faire le plein à gauche. La gauche dans son ensemble est historiquement faible, grignotée au centre et morcelée sur son aile extrême. Pas brillante, mais je la vois tout de même au second tour.
Ségolène Royal devrait être aux alentours de 22%. En tendance, elle pourrait faire mieux.

NB : Là je m’arrête un instant. Je fais le choix de dire, Sarko à 24, Ségo à 22. Lui 1er et elle 2e. Mais je n’exclue pas du tout l’inverse. C’est un pronostic, alors je fais un choix. Mais l’effritement de l’un et le vote utile autour de l’autre pourrait très bien inverser les valeurs. SI je devais parier, je choisirai même cette hypothèse plus risquée. J’ajouterai même que, si cela se produit, toute la campagne de second tour sera relancée. Ce type de surprise est la dernère chance de Royal.

- Troisième point François Bayrou a incontestablement séduit. Il n’y a rien eu en fin de campagne pour égratigner suffsamment sa montée en puissance. Moins infâmant que le vote Le Pen, il a le mérite de rassembler les gens hostiles au clivage jugé stérile entre la droite et la gauche. Il séduit aussi les centristes de ce pays. Car en dépit des affirmations des porte-paroles de l’UMP et du PS, le centre existe bel et bien dans ce pays. Ce sont des électeurs qui pensent simplement que ni la droite, ni la gauche n’ont totalement raison ou totalement tort. Enfin, il peut attirer des partisans du TSS (tout sauf sarko) parce qu’il est, ca reste à démontrer bien sûr, le mieux placé pour battre Sarko en cas de 2e tour.
Je vois Bayrou s’incliner pour quelques voix, autour de 21%. Je crois qu’il atteindrait là son maximum.
- Quatrième point, Jean-Marie Le Pen fera un peu mieux qu’en 2002. Il n’y a pas de raison fondamental que le mécontentement, le sentiment de frustration et d’abandon, aient disparu depuis cette époque au sein de son électorat. Cependant, Sarko a dû réussir dans son entreprise. Il voulait récupérer des électeurs du FN, je suppose qu’il a réussi en partie. Il a au moins stoppé son ascension. De plus, l’énergie de Le Pen décline. Il est moins présent, moins tonitruant. Le thème de l’insécurité lui était totalement favorable en 2002. La campagne cette année a tourné autour de sujets annexes ou il a eu du mal à marquer des points. En plus, les 3 millions de nouveaux électeurs inscrits, sans doute ceux, espérons-le, traumatisés par le 21 avril 2002, ne lui sont pas trop favorables. Sinon, en voix, au moins en pourcentage, ça devrait limiter sa progression.
Je le vois pas si bien. Au mieux juste en dessous de 20. Si je devais choisir, je dirais 17. Ce qui est déjà pas mal.
Les autres candidats seront laminés. Aucun ne dépassera 5%.

Allez, pour essayer, on va dire : Besancenot 4%; Laguiller 2, Buffet 2, Bové 2, Voynet 1,5, De Villiers 1,5, Nihous 1,5, Schivardi 0,5.

C’est une hypothèse assez classique, j’en ai bien conscience mais bon… C’est un pronostic. A vous de faire le votre.