Je sais ce que vous allez me dire au sujet de ce post. “Tu comprends… Ségolène n’a pas les mains libres… Elle s’est fait désigner en dépit des autres chefs du PS, sur une ligne étrange, très perso… Le débat interne entre réformisme et socialisme n’a pas été tranché… patati patata… Elle a les idées claires, on verra ça après le scrutin”
Ok je sais tout ça. Je sais aussi qu’une campagne électorale nécessite quelques… comment dire ? Quelques coups tactiques malicieux…
Il n’empêche, la candidate socialiste a pris une déplorable habitude. Sur d’importants sujets (qui tiennent à coeur aux électeurs de gauche en plus), elle botte en touche et tente de gagner du temps.
Le PS propose d’augmenter les salaires. Fort bien. Hormis le SMIC, la candidate ne dit rien de sa méthode. Elle répond juste qu’une conférence nationale se réunira dès le mois de juin sur la question avec tous les partenaires sociaux.
Sur l’organisation du travail, les 35 heures, la pénibilité…, il faut développer la négociation collective. Ok ok, on se réunit.
L’éducation nationale fait face à d’importants défis. La réponse du PS : les États généraux des enseignants.
Une VIe République. Très bien aussi ! Un comité constituant sera mis en place.
La démocratie participative c’est une joli slogan, une belle idée. Mais avec, je doute qu’on aille si loin que ça. Royal ne dit pas si les 35 heures seront réaménagées et comment ? Elle ne dit pas si le Medef signera un accord augmentant tous les salaires de 2 ou 3 ou 11%…. Elle ne tranche pas concernant les éventuelles réformes dans l’éducation ? La formation des profs, le financement des universités, l’encombrement des filières, tout ça est laissé en suspend… Le rôle du Sénat, la dose de proportionnelle, la compétence des jury citoyens… le comité va se pencher dessus.
Je regrette beaucoup de voter pour quelqu’un qui ne s’engage pas (un minimum) sur certains sujets et qui prévoit juste de réunir des comités.